Jajak pendapat kemungkinan merupakan panduan yang buruk untuk kebijakan bijak tentang membiarkan pencari suaka bekerja

Jajak pendapat kemungkinan merupakan panduan yang buruk untuk kebijakan bijak tentang membiarkan pencari suaka bekerja

Jajak pendapat kemungkinan merupakan panduan yang buruk untuk kebijakan bijak tentang membiarkan pencari suaka bekerja

Salah satu dari banyak masalah dengan mencoba membuat kebijakan berdasarkan opini publik, seperti yang tampaknya disukai oleh Perdana Menteri, adalah bahwa berbagai preferensi publik tidak selalu berpadu menjadi serangkaian proposal yang diinginkan, atau bahkan bisa diterapkan.

Perselisihan saat ini tentang membiarkan pencari suaka bekerja adalah contoh nyata. Di satu sisi, jajak pendapat dilaporkan menunjukkan mayoritas pemilih yang mendukung untuk membiarkan orang mengambil pekerjaan sementara klaim mereka diproses – meskipun dengan peringatan bahwa jajak pendapat ditugaskan oleh kelompok kampanye yang bekerja untuk mencapai hasil itu.

Di sisi lain, Pemerintah tampaknya cukup yakin bahwa masyarakat sangat tidak suka melihat semakin banyak orang yang melewati sistem imigrasi legal dengan menyeberangi Selat dengan perahu kecil. Dan menurut Home Office, salah satu alasan utama orang mempertaruhkan hidup mereka untuk menyeberang (daripada tinggal di Prancis, negara yang sangat aman) adalah karena lebih mudah untuk mengakses pekerjaan di Inggris. Mungkin tidak akan sulit untuk mengadakan polling yang menempatkan publik empat persegi di belakang pandangan ini.

Perspektif Home Office hadir dengan peringatan kesehatannya sendiri, tentu saja. Lebih dari mungkin departemen lain, itu bisa menjadi korban sindrom ‘Mereka yang melawan monster …’, terlalu fokus pada ringkasan yang sempit dan kehilangan gambaran yang lebih besar.

Meskipun demikian, orang dapat melihat mengapa Priti Patel enggan untuk menetapkan apa yang saat ini merupakan salah satu dari sedikit ‘faktor pendorong’ yang tersedia bagi Pemerintah untuk mencoba dan mendisinsentifkan penyeberangan ilegal. Sumber-sumber Home Office juga menunjukkan bahwa backlog sudah cenderung menjadi lebih buruk seperti itu, dan menciptakan lebih banyak alasan bagi orang untuk melakukan perjalanan berarti lebih banyak penyeberangan dalam jangka pendek dan meningkatkan kemungkinan perlunya amnesti untuk menghapus backlog di suatu tempat di masa depan. .

Kedua belah pihak ada benarnya. Membiarkan pencari suaka untuk bekerja akan sedikit mengurangi tekanan pada dompet publik dan memungkinkan orang yang bersedia untuk mengisi kekurangan, dengan mengorbankan merusak integritas sistem imigrasi untuk menambal dan memperbaiki konsekuensi dari kegagalan negara di bidang lain dan berpotensi melemahkan narasi Pemerintah bahwa solusi untuk kekurangan tenaga kerja adalah upah yang lebih baik daripada sumber tenaga kerja murah yang baru.

Setiap departemen hanya dapat melobi untuk kepentingannya sendiri. Keputusan pada akhirnya adalah keputusan Perdana Menteri.

Rumah Kantor Imigrasi Imigrasi dan Suaka Priti Patel MP